活性炭專家古可隆說：我先簡單地說一下，活性炭的原料很多，只要是含碳的東西都可以拿來做活性炭。金剛石沒有人用，金剛石用就不合算了，那么所有的含碳物質都可以拿來做活性炭，但是經濟效益就不一樣了，就是在工業上是不是可行，看看它提出的可行性，還有經濟上的可行性，有這兩個可行才是可行的，那么竹炭，顧名思義就是用竹子進行炭化，炭化一般都是在400～500度的高溫，隔絕空氣的條件下燃燒出來的，燒完后只能叫炭，不叫活性炭，活性炭是用炭化料在經850～1000度高溫進行活化得到的（用含炭的原料經過400～500℃高溫隔絕空氣干餾得到的炭化產物，叫炭化料），它有這個區別。所以現在市場上賣的所有的竹炭制品，我不講百分之百，百分之九十以上都是炭化料，講這一步就完了。那么炭化按照活性炭的炭化步驟來看，一個是比表面積，再一個是它的孔隙，它的比表面積有多大呢，竹炭一般每克200平方米左右，大約一個籃球場那么大，而一克活性炭呢，它是1000平方米以上，甚至高的有兩三千平方米，你說有幾個籃球場那么大，所以說比表面積就要比竹炭要大四五倍，那么它的孔隙呢，竹炭它的纖維結構都是孔，這個孔都是緊密結構，我們講過了大于五十納米就是大孔，吸附就沒有作用了，就是通道，竹炭呢，它的通道很多，微米級的孔很多，但是納米級的孔很少，一克竹炭納米級的孔容積有多大呢，不會超過0.2毫升，杏殼活性炭有多大呢，一克活性炭納米級的孔容積，一般的講是0.6～1毫升，又比竹炭大五六倍，所以從本質上決定了杏殼活性炭的吸附能力，一定比竹炭強五六倍；如果什么東西也不加，那杏殼活性炭的使用時間肯定比竹炭強的多！再一個呢，如果杏殼炭負載納米級二氧化鈦，那么它現在也加了，有一個問題就來了，納米二氧化鈦要存在，它必須是要有納米孔隙的東西給它躲藏，能藏起來，要不放在表面它自己又靠一起了，這個樣子竹炭可能擔載的二氧化鈦的量，比活性炭很顯然要少得多，即使你拿同樣的東西放進去，那竹炭可能也不擔載，或者說看樣子好像擔載在表面了，等到你用水一流動它又下來了，再說了這是我們的zhuanli產品；但是杏殼活性炭里面就不容易下來，為什么呢，因為它的納米孔隙發達，是在納米孔隙里面，這樣它的引力比表面上大得多，所以不容易下來，使用效果上竹炭在吸附一定程度時就達到飽和，而負載納米級二氧化鈦活性炭就不存在飽和問題，它隨時將吸附的有害物質自動分解成二氧化碳和水以及無污染的無機物；這更比竹炭強，這是沒有疑問的，所以不是我說竹炭它就不行，是因為它沒有經過活化，它的比表面積，它納米級的孔太少了，作用發揮不出來，若要活化，一經活化以后呢，成本就提高了不劃算，現在賣什么產品都有性價比，對吧。

比如我這一個房間是買1公斤好呢，還是買一百克好，如果價錢都相當效果與一公斤一樣，我也愿意買一百克，因為一百克占的地方小啊，我使用起來也方便，使用壽命也長；所以我從來不說它竹炭不行，比較哪種性能好，消費者自己也知道了，不過你就說了我看竹炭好，那你就買竹炭。